Az én sorsom úgy
alakult, hogy szinte kizárólag kétbalkezes, sete-suta férfiak adódtak körém.
Persze szinte mindegyik produkált az élet más, kevésbé technikai jellegű
területein maradandót, értékeset, említésre méltót, ám ami a mindennapi élet
technikai menedzselését illeti, abban akármi, bármi, amihez javító szándékkal hozzáértek,
csak egyre nagyobb, hömpölygő, mindent elsöprő cunamivá dagadt.
Itt volt rögtön
indulásnak Édesapám, a nemzetközi hírű és elismertségű szabadalmi ügyvéd, aki
tonnaszámra vásárolta kül- és belföldön a barkács-felszereléseket, gépeket, aki
egy-egy külföldi repülő-útjáról sorra utolsóként jött ki a vámvizsgálatból,
mert hosszasan eldiskurált a vámosokkal a legújabb Black & Decker csodáról,
amit külföldi útja során vásárolt, de egy csálé polcon kívül csak a gépek
maradtak utána.
Tisztára arra a
székely anekdotára hajadzott a barkács-tevékenysége, amelyben az évszázados
fenyőt kivágó apjától néhány nap elteltével megkérdi a fia, hogy „mi lesz ebből
Édesapám”, és érkezik is üstöllést a válasz, hogy „fogpiszkáló édes fiam, ha el
nem b…szom”.
Az én jó uramról,
aki nekem volt, ne is tegyünk említést, az életemben felbukkanó, barát-kedves-szerető
jogállású egyéb urak funkciója nem terjedt ki az apró, házi problémák
elhárítására, így híján vagyok, az ügyes-kezű, szerelő javító férfival való
együttélés élményének (eddig).
A „fizetett” ügyes kezűek,
szerelők, iparosok, mesteremberek tekintetében is egyre inkább szkeptikussá
tettek a tapasztalatok, még a legügyesebbek is úgy oldották meg a javítást,
szerelést, hogy mindig maradt utánuk javítani való. Még nem kaptam olyan
beépített szekrényt, amelynek ajtóközi rései egyenletesek lettek volna, alul
egy milliméter, felül kettő, vagy némi ferdeség (az párhuzamosok a végtelenben
találkoznak, némelykor kicsit hamarabb).
Megértem én a
munkába belefáradó férfiember nagyvonalú legyintését, hogy na, ez aztán már
csekélység az eredeti, és immár elhárított gondhoz képest, csak nehezen fogadom
el, hiszen én harmadszor is felfejtem a hímzést, ha nem sikerült tökéletesre.
Minden idevágó
élményemből – mint mondani szokás – torony, mit torony, világítótorony
magasságban emelkedik ki életem két mellékszereplője, akiknek társát,
feleségét, máig és holtomig csodálattal illetek azért a szeretetért, kitartásért
és türelemért, hogy átélték és átvészelték az ezekkel a férfiakkal töltött életüket.
Az egyik
kulcsfigura, Apu „országos barátja” és egyben a jogi iroda háziorvosa, Miska
bácsi, akinek már csak az utódjai élnek. Sokszor vádoltam meg Aput azzal, hogy
a miatt nem marad kellő türelme ránk-rám is, mert elfogyasztja a napi-heti-éves
türelem-adagját Miska bácsira, az általa gerjesztett cunamik okozta károk
rendbetételére.
Miska bácsi
tévedhetetlen diagnoszta volt, de mindaz, ami egy megdönthetetlen, gyakorta
életmentő diagnózis felállítását övezte, csaknem tragikomikus volt, elsősorban
az okozta a legfőbb gondot, hogy az ember ne törjön ki őrjöngésben, vagy
végtelen, hisztérikus röhögésben Miska bácsi fellépéseikor.
Megérkezett, sálja,
kalapja, kabátja őskáoszként hömpölygött körülötte, és a lakás legkülönbözőbb
pontjain landolt, majd megpróbálta kibányászni ősöreg orvosi táskájából a
hallgatót, miközben steril fecskendők, orvosságos fiolák, üres, vagy kitöltött
receptek röpködtek körülötte. Végül - a táskát a térdéről néhányszor leejtve - megtalálta
a hallgatót, és elkezdődött a vizsgálat. A visszapakolás pont olyan körülményes
volt, mint a keresgélés, örök rejtély marad a számomra, hogy a következő
páciensnél, hogyan talált rá a megfelelő kellékekre, a begyűrt, begyömöszölt, összekutyult
eszköz- és papírhalmazban.
Ahogy felöltözött,
csáléra álló kalappal, féloldalas sállal, a vállaitól elálló kabáttal, az
teljes mértékben, hűen tükrözte mindazt a szétszórtságot, amit az érkezése sem rejtett
el.
A másik jelentős
figura az egyik kollégám volt, aki folyamatos csevegésével, javító szándékúnak
vélt, provokatív és olykor bántó kérdéseivel, megjegyzéseivel alaposan próbára
tette mindannyiunk türelmét.
Nagy érdemének
tartotta azt, hogy roppant udvariasnak hitte önmagát. Ez abban (is)
megnyilvánult, hogy leste, hogy melyik kolléganő távozik a munkahelyünkről, ugyanis
azok mindegyikére felsegítette a kabátot.
Ez akképpen
zajlott, hogy felpattant a székéből, jó esetben, csak a saját székét borította
föl, rosszabb esetben másokét és másokat is.
Odarohant a
szekrényekhez, kitépte az ajtót a távozó kezéből, majd megkezdődött a kabát
keresése. Ez csak annyival járt, hogy a fölöslegesnek bizonyuló kabátok
sorra-rendre lecsúsztak a vállfákról, és a szekrény alján landoltak,
megfelelően gyűrött állapotban. Hosszas keresgélés után meglelte a megfelelő
kabátot, majd rásegítette, az immár jelentős késésben lévő, egyre
türelmetlenebb kolléganőre. Hogy a kolléganő frizurája közben tönkrement, hogy
a sálja legjobb esetben csak összegyűrődött, de volt esélye kisebb
szakadozásoknak is, hogy a kabát egyik válla a hölgy könyökén, a másik a fülén
kötött ki, mindez semmit sem jelentett. Udvarias kollégánk, a sikeres fellépést
törvényszerűen követő, enyhe arcpírral, és töretlen önbizalommal, persze némi
bölcs gondolat osztogatással, kellő megelégedettséggel visszatért a
munkaasztalához, és onnan leste a következő áldozatot.
Most, hogy írogatás
közben kiszaladtam a konyhába, (egy cigi erejéig) ötlik eszembe, hogy dehogy
két kimagasló, hanem igenis három volt, mert eszembe jutott P, a lánglelkű
informatikus, akinek 30 méteres körzetében eleven ember nem maradt meg, az őt,
minden mosás, mosdás, dezodorálás ellenére körül lengő, elviselhetetlen szagfelhő
miatt, s aki egyetlen, a zsebében lapuló csavarhúzó segítségével művelte a
csodákat.
Ezzel az eszközzel
tette tönkre egy másodperc alatt, az éves és évközi jelentések, igazgatósági és
felügyelő bizottsági beszámolók és előterjesztések elkészítéséért felesős
igazgatóság vadonatúj lapelosztós, kétoldalasan is másoló, szkennelő és
nyomtatógépét, helyrehozhatatlanul. Attól kezdve csak arra kérdeztünk rá, hogy
P hol van a csavarhúzó?
Mindhármukra
jellemző volt, hogy viselkedésüket a világ egyetlen üdvözítő és tökéletes
magatartás-formájaként, mély büszkeséggel és elégedettséggel értékelték nagyra,
és állították követendő példaként mások elé.
Én az örök
önbizalom-hiányos, önmagát megkérdőjelező, saját teljesítményében csöppet sem
bízó, mindig a további tökéletesítésre törekvő karakter, a legmélyebb
csodálattal és irigységgel szemléltem ténykedésüket. (Lehet, hogy ez legalább
annyira elviselhetetlen, irritáló és ugyanakkor ugyanannyira röhejes egy külső
szemlélő számára, mint számomra a most leírt, kétbalkezes urak ténykedése.)
Hirtelen bűntudatom támadt. Meg kell említenem legalább ugyanannyi ügyeskezű férfiembert is, akik üdítő kivételként felbukkantak, Sanyi bácsit, nagybátyámat, Frigyes barátunkat, sógoromat. :-)
Hirtelen bűntudatom támadt. Meg kell említenem legalább ugyanannyi ügyeskezű férfiembert is, akik üdítő kivételként felbukkantak, Sanyi bácsit, nagybátyámat, Frigyes barátunkat, sógoromat. :-)